Научная серия
“КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫКА”
Автор: Раздуев А.В.
Организация : Пятигорский государственный университет
Аннотация :
Глава посвящена изучению антропоцентрического подхода к анализу научно-технической терминологии на примере англо- и русскоязычных терминологических единиц сферы нанотехнологий. Рассмотрены общие характеристики антропоцентрического и когнитивного подходов к анализу научно-технической терминологии. Выявлены особенности терминологической номинации с антропоцентрических позиций и репрезентации специальных знаний и научной картины мира посредством терминологических единиц. Раскрыта сущность субъектного принципа концептуализации научного опыта и знаний при формировании научно-технических терминов, а также роль человека в формировании терминологических систем. Построена антропо-ориентированная модель терминообразования в научно-технической сфере. Автором изучены структура и роль когнитивного контекста в формировании терминологических единиц, а также систематизированы основные факторы, влияющие на процессы терминообразования в научно-технической сфере.
Ключевые слова : антропоцентризм ◆ научно-техническая терминология ◆ термин ◆ терминология ◆ нанотехнологии ◆ антропоцентрический подход
Список источников :
Алимурадов О.А. Кластерная теория референции и семантика имен: краткие заметки на полях // Филология и человек. 2008. № 1. С. 42-50.
Алимурадов О.А. Концепт и лингвистическая семантика. Значение, смысл, концепт и интенциональность: система корреляций. Saarbruken: LAP LAMBERT, 2011.
Алимурадов О.А., Лату М.Н. Особенности моделирования семантики терминоединиц. Терминологические оппозиции (на материале англоязычной военной терминологии) // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 3. С. 6-15.
Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 356-367.
Бейтс Э. Интенции, конвенции и символы // Психолингвистика: Сб. ст. М.: Прогресс, 1984. С. 50-102.
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000.
Болдырев Н.Н. О типологии знаний и их репрезентации в языке // Типы знаний и их репрезентация в языке: сборник научных трудов. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. С. 12-28.
Болдырев Н.Н. Репрезентация знаний в системе языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007а. № 4. С. 17-27.
Болдырев Н.Н. Два типа оценочных категорий в системе модусной категоризации в языке // От значения к форме, от формы к значению: сборник статей в честь 80-летия А.В. Бондарко. М.: Языки славянских культур, 2012. С. 73-86.
Болдырев Н.Н. Интерпретация мира и знаний о мире в языке // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XIX. С. 20-28.
Болдырев Н.Н. Роль когнитивного контекста в интерпретации мира и знаний о мире // Вестник Челябинского государственного университета. 2014а. № 6 (335). Филология. Искусствоведение. Вып. 88. С. 118-122.
Болдырев Н.Н. Антропоцентрическая сущность языка в его функциях, единицах и категориях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 1. С. 5-12.
Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М.: Наука, 1983.
Боярская Е.Л. Разработка методологии когнитивного анализа многозначного слова // Методы когнитивного анализа семантики слова. Компьютерно-корпусный подход / Под общ. ред. В.И. Заботкиной. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 81-119.
Гелясина Е.В. Научное понятие как компонент содержания непрерывного профессионального образования // Интеграция теории, методологии и практики в современных науках и образовании: сб. материалов международной научно-практической конференции, 2015. С. 94-107.
Голованова Е.И. Когнитивное терминоведение: учебное пособие. Челябинск: Энциклопедия, 2008.
Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ в. // Язык и наука конца XX века: сборник статей. М.: Институт языкознания РАН, 1995. С. 239-320.
Дубровская О.Г. Субъектный принцип формирования социокультурной специфики дискурса: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Тамбов, 2015.
Какзанова Е.М. Термины-эпонимы в профессиональном языке моряков (по повести В.С. Пикуля «Мальчики с бантиками») // Вестник ЧелГУ. 2013. № 31 (322). Филология. Искусствоведение. Вып. 84. С. 92-95.
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. Изд. 3-е. М.: КомКнига, 2007.
Комарова З.И. Термины-эпонимы в лингвокультурологическом освещении // Политическая лингвистика. 2016. Т. 1 (55). С. 200-203.
Кравцова Н.М. Роль когнитивного контекста при оценочной категоризации интеллектуальных способностей человека (на материале английского языка) // Вестник Тамбовского государственного университета. 2011. Вып. 3 (95). С. 155-159.
Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: Лингвистика – психология – когнитивная наука // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 34-37.
Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Росс. академия наук. Ин-т языкознания. Серия: Язык. Семиотика. Культура. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Кудрина Н.А. О трех ракурсах рассмотрения проблем формирования и вербализации научного концепта // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Вып. № 6. С. 245-250.
Лазарев В.А. Антропологические параметры морфологических категорий // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. Вып. № 34. С. 70-73.
Лату М.Н. Отражение преемственности научного знания при создании единиц специализированной лексики // Молодой ученый. 2011. № 10. Т. 2. С. 18-21.
Лату М.Н. Вербализация процессуальности и ситуативности
в терминологии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 6 (17). C. 74-77.
Лату М.Н. Номинация в развивающихся терминосистемах: монография. Пятигорск: СНЕГ, 2015.
Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учебное пособие для филологов. М.: Флинта: Наука, 2004.
Мишкевич М.В. Семантика имени собственного // Методика обучения иностранным языкам. Романское и германское языкознание. Минск: Изд-во БГУ, 1988. Вып. 2. С. 110-114.
Новинская Н.В. Роль имен собственных в формировании современной терминологии // Научно-техническая терминология. 1987. Вып. 8. С. 10-13.
Новодранова В.Ф. Взаимодействие обыденного и научного знания в медицинской терминологии // Науковий Вiсник нацiонального медичного унiверситету iменi О.О. Богомольця. 2009. № 3. С. 177-181.
Рожнова И.А. Пути формирования новых многокомпонентных терминологических сочетаний в английской терминологии полиграфического производства // Омский научный вестник. 2008. Вып. № 5 (72). С. 139-142.
Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология развития человека. Развитие субъективной реальности в онтогенезе: учебное пособие. М.: ПСТГУ, 2013.
Смирнова Е.В. Функционирование и статус эпонимов в медицинской терминологии на примере английского и русского языков // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2011. № 1. С. 142-145.
Сорокина Э.А. Когнитивные аспекты лексического проектирования (к основам когнитивного терминоведения): монография. М.: МГОУ, 2007. 235 с.
Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология: учеб. для вузов. 4-е изд., испр. М.: Высшая школа, 2001.
Цветкова А.А. К вопросу о специфике репрезентации коллективного, группового и индивидуального знания // Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2011: сб. научн. тр. Одесса: Черноморье, 2011. Т. 31. Вып. 4. С. 48-51.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001.
Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003.
Яшина Т.В. Влияние контекста на формирование терминологии
в границах англоязычного инновационно-технического дискурса:
дис. … канд. филол. наук. Саранск, 2016.
Clark H.H. Using Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
Herrmann R., Onkelinx C. Quantities and Units in Clinical Chemistry: Nebulizer and Flame Properties in Flame Emission and Absorption Spectrometry (Recommendations 1986) // Pure and Applied Chemistry. 1986. Vol. 58 (12). P. 1737-1742.
Kittay E.F. Metaphor: Its Cognitive Force and Linguistic Structure. Oxford, 1989.
Lakoff G. Metaphor and War: The Metaphor System Used to Justify War in the Gulf // Thirty Years of Linguistic Evolution: Studies in Honour of Ren Dirven on the Occasion of his Sixtieth Birthday. Philadelphia, Amsterdam, 1992. P. 463-481.
Словари
Новичков Н.Н. Англо-русский словарь по нанотехнологиям. М.: Информ. агентство АРМС-ТАСС, 2010.
СНСНТ – Словарь нанотехнологических и связанных с нанотехнологиями терминов. URL: http://thesaurus.rusnano.com.
ФЭС – Философский энциклопедический словарь / Ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. М.: ИНФРА-М, 2009.
Nanodic – Nanodic.com. All About Nano. URL: http://nanodic.com
OED – Online Etymology Dictionary. URL: http://www.etymonline.com
Источники фактического материала
Линза Френеля. URL: ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Линза_Френеля
Nanotube. Revolvy. URL: https://www.revolvy.com/topic/Nano-tube&uid=1575
SuperFoam. NotCot. URL: http://www.notcot.org/post/25861/Super Foam-is-a-recreation-of-naturally-occurring-reticu/?action=passwordReset
Страницы: 125-157