Научная серия
“КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫКА”
Автор: Виноградова С.Г.
Организация : Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
Аннотация : В аспекте языкового антропоцентризма рассматривается содержание формата сложного предложения, его возможности структурирования информации в результате метакогнитивной активности говорящего. Автор описывает метакогнитивные модели сложного предложения, основанные на взаимодействии данного и нового знаний в процессе коммуникации.
Ключевые слова : сложное предложение ◆ формат языкового знания ◆ распределение информации ◆ антропоцентрический подход ◆ метакогнитивная активность говорящего ◆ метакогнитивное моделирование
Список источников :
Апресян Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря // Язык: система и функционирование. М., 1988. С. 10-22.
Берзина Г.П. Интерпретирующая функция категории уступительности // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2017. С. 352-370.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.
Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-22.
Болдырев Н.Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка. 2009. Вып. IV. С. 25-77.
Болдырев Н.Н. Интерпретирующая функция языка // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 11-16.
Болдырев Н.Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: концепт как единица знания // Когнитивные исследования языка. 2011а. Вып. IX.
С. 23-32.
Болдырев Н.Н. Актуальные задачи когнитивной лингвистики на современном этапе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 1. С. 5-13.
Болдырев Н.Н. Антропоцентрическая сущность языка в его функциях, единицах и категориях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 1. С. 5-12.
Болдырев Н.Н., Панасенко Л.А. Когнитивная основа лексических категорий и их интерпретирующий потенциал // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 2 (35). С. 5-12.
Будагов Р.А. Человек и его язык. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.
Виноградова С.Г. Сложное предложение как формат языкового знания: интерпретационный аспект // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 3. С. 10-18.
Виноградова С.Г. Коммуникативное членение сложного предложения: когнитивные основы // Тамбов: Издательский дом ТГУ име-
ни Г.Р. Державина, 2015.
Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БГК им. И.А. Бо-дуэна де Куртенэ, 2000.
Демьянков В.З. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста // Известия АН СССР. Серия литературы
и языка. 1983. Т. 42. № 4. С. 320-329.
Демьянков В.З. Основы теории интерпретации и ее приложения
в вычислительной лингвистике. М.: Изд-во МГУ, 1985. 75 с.
Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17-33.
Ирисханова О.К. Синтаксические аспекты распределения внимания: от коммуникативного синтаксиса к когнитологии // Когнитивные исследования языка. 2012. Вып. XII. С. 466-481.
Латышев Л.К., Семенов А.Л. Перевод: теория, практика и методика преподавания. М.: Издательский центр «Академия», 2003.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1974.
Магировская О.В. Репрезентация субъекта познания в языке: монография. М.-Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008.
Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения // Пражский лингвистический кружок: сб. ст. М.: Прогресс, 1967. С. 239-245.
Миллер Дж.А. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 236-283.
Павлова А.В. Состояние как формат языкового знания (на материале современного английского языка) // Вопросы когнитивной линг-вистики. 2016. № 3 (48). С. 96-102.
Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985.
Потебня А.А. Мысль и язык. Киев, 1993.
Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. М.: Наука, 1975.
Фурс Л.А. Форматы представления знаний в синтаксисе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 166-181.
Чейф У.Л. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XI. Современные синтаксические теории в американской лингвистике. М.: Прогресс, 1982. С. 277-316.
Чейф У.Л. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII: Прикладная лингвистика. М.: Прогресс, 1983. С. 35-73.
Якобсон Р.О. О лингвистическом аспекте перевода // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. М., 1978. С. 16-24.
Ariel M. The Development of Person Agreement Markers: from Pronouns to Higher Accessibility Markers // Usage-based Models in Language / Ed. by V. Barlow, S. Kemmer. Standford: CSIL Publications, 2000.
P. 197-260.
Chafe W.L. Cognitive Constraints on Information Flow // Typological Studies in Language 11: Coherence and Grounding in Discourse / Ed. by R.S. Tomlin. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1987. P. 21-51.
Chvany C.V. Foregrounding, “Transitivity”, Saliency (in Sequential and Non-sequential Prose) // Essays in Poetics. 1985. Vol. 10/2. P. 1-27.
Firbas J. Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Givón T. Topic Continuity in Discourse // Typological Studies of Language 3. Topic Continuity in Discourse: A Quantitative Cross-Language Study / Ed. by T. Givón. Amsterdam: John Benjamins, 1983. P. 1-41.
Givón T. Iconicity, Isomorphism and Non-arbitrary Coding in Syntax // Iconicity in syntax / Ed. by J. Haiman. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1985. P. 187-219.
Givón T. The Pragmatics of Word-Order: Predictability, Importance and Attention // Studies in Syntactic Typology / Ed. by M. Hammond et al. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. P. 243-284.
Haiman J. (Ed.) Iconicity in Syntax. Typological Studies in Language 6. Amsterdam: John Benjamins, 1985.
Halliday M.A.K. Notes on Transitivity and Theme in English: Part 2 // Journal of Linguistics. 1967. Vol. 3. No. 2. P. 199-244.
Jakobson R. Implications of Language Universals for Linguistics // Universals of Language. Cambridge (Mass.), 1966. P. 263-278.
Kuno S. Subject, Theme and the Speaker’s Empathy – a Reexamination of Relativization Phenomena // Subject and Topic / Ed. by C.N. Li. N.Y.: Academic Press, 1976. P. 417-444.
Lambrecht K. Information Structure and Sentence Form: Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Langacker R.W. Grammar and Conceptualization. Berlin-N.Y.: Mouton de Gruyter, 2000.
Langacker R.W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction. N.Y.: Oxford University Press, 2008.
Siewerska A. On the Discourse Basis of Person Agreement // Approaches to Cognition through Text and Discourse / Ed. by T. Virtanen. Berlin: Mouton de Gruyter, 2004. P. 18-33.
Wårvik B. What is Foregrounded in Narratives? Hypotheses for Cognitive Basis of Foregrounding // Approaches to Cognition through Text and Discourse / Ed. by T. Virtanen. Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 2004.
P. 99-122.
Словари
ССАЯ 1 – Словарь современного английского языка: В 2-х т. М.: Русский язык, 1992. Т. 1: A – L. С. 1-626.
ССАЯ 2 – Словарь современного английского языка: В 2-х т. М.: Русский язык, 1992. Т. 2: M – Z. С. 627-1229.
CD – Cambridge Dictionary. URL: http://dictionary.cambridge.org
CED – Collins English Dictionary. URL: http://www.collins-dictionary.com/
LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English. URL: http://www.ldoceonline.com/
MD – Macmillan Dictionary. URL: http://www.macmillandictionary.com/
YD – Your Dictionary. URL: http://www.yourdictionary.com/
Источники фактического материала
BNC – British National Corpus. http://www.natcorp.ox.ac.uk/
COCA – Corpus of Contemporary American English. URL: http://corpus.buy.edu/COCA/
LCIC – Leeds Collection of Internet Corpora. URL: http://corpus.leeds.ac.uk/
Страницы: 175-209