Тамбов
Научная серия
“КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫКА”

ИНТЕРПРЕТИРУЮЩИЙ ФАКТОР ЯЗЫКА В ПОЗНАНИИ И КОММУНИКАЦИИ

ИНТЕРПРЕТИРУЮЩИЙ ФАКТОР ЯЗЫКА В ПОЗНАНИИ И КОММУНИКАЦИИ


Автор:  Болдырев Н.Н.

Организация :  Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Аннотация
Анализируется интерпретирующая природа познавательных процессов и ее проявление в языковой деятельности. Рассматриваются статический и динамический аспекты языковой интерпретации в процессах концептуализации, категоризации и вербальной коммуникации.

Ключевые слова :  познание  ◆  коммуникация  ◆  языковая интерпретация  ◆  интерпретирующая функция языка

Список источников :  Болдырев Н.Н. Инварианты и прототипы в системной и функциональной категоризации английского глагола // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность. СПб.: Наука, 2003. С. 54-74.
Болдырев Н.Н. Проблемы исследования языкового знания // Когнитивные исследования языка. 2009. Вып. I. С. 91-103.
Болдырев Н.Н. Прототипы в языковой репрезентации знаний // Когнитивные исследования языка. 2009а. Вып. II. С. 36-44.
Болдырев Н.Н. Роль интерпретирующей функции в формировании языковых категорий // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. I (93). 2011. С. 9-16.
Болдырев Н.Н. Концептуализация функции отрицания как основа формирования категории // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011а. № 1. С. 5-14.
Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17-33.
Келли Дж.А. Теория личности. СПб.: Речь, 2000.
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века. М.: Издательство Российского государственного гуманитарного университета, 1995. С. 144-238.
Пиаже Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С. 90-101.
Пирс Ч.С. Избранные философские произведения: пер. с англ. М: Логос, 2000.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. С. 52-92.
Чейф У.Л. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХII. Прикладная лингвистика. М.: Радуга, 1983. С. 35-73.
Barsalou L.W. The Human Conceptual System // The Cambridge Handbook of Psycholinguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 239-258.
Dennett D. Consciousness Explained. N.Y.: Back Bay Books, 1991.
Gallagher S. Phenomenological and Experimental Contributions to Understanding Embodied Experience. Body, Language, and Mind. Vol. 1. Embodiment. Berlin: Mouton de Gruyter, 2007. P. 271-293.
Lakoff G. The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image-schemas? // Cognitive Linguistics. 1990. №. 1. P. 39-74.
Langacker R. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991.
McCune L. Meaning, Consciousness, and the Onset of Language // Meaning, Mind and Communication. Explorations in cognitive semiotics. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2016. P. 127-143.
Palmer S. E. The Nature of Perceptual Representation: An Examination of the Analog/Propositional Controversy // Theoretical Issues in Natural Language Processing. Arlington, Va.: Tinlap Press, 1975. P. 151-159.
Pylyshyn Z.W. What the Mind's Eye Tells the Mind's Brain: A Critique of Mental Imagery // Psychological Bulletin. 1973. No. 80. P. 1-24.
Rosch E.H. Principles of Categorization // Cognition and Categorization. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. P. 27-48.
Talmy L. The Relation of Grammar to Cognition // Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1988. P. 165-205.
Zlatev J. Cognitive Semiotics: An Emerging Field for the Transdisciplinary Study of Meaning // Public Journal of Semiotics. 2012. V. 4. №. 1. P. 2-24.

Страницы:  40-48

Возврат к списку