ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКАЯ МЕТАФОРИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА, ОТРАЖЕННАЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ, И ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ МЕТАФОРЫ

ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКАЯ МЕТАФОРИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА, ОТРАЖЕННАЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ, И ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ МЕТАФОРЫ

Автор:  Рябых Е.Б.

Организация :  Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Аннотация : 
В свете когнитивной лингвистики текст рассматривается как способ фиксации и трансляции индивидуального сознания продуцирующего его автора, в связи с чем проблемы выявления заложенного индивидуально-авторского смысла в процессе декодирования с целью минимизации сбоев адекватности его понимания, индивидуально-авторской метафорической интерпретации различного рода объектов, событий, их характеристик в процессе познания, а также нахождения точек соприкосновения индивидуально-авторского и коллективного, национального и универсального представляются значимыми. Уделяется внимание взаимосвязи знания / когниции и вступающего в процесс опосредованной коммуникации продуцирующего и воспринимающего сознания автора и читателя.

Ключевые слова :  знание  ◆  когниция  ◆  картина мира  ◆  ментальный мир  ◆  индивидуально-авторская метафора  ◆  понимание метафоры

Список источников :  Болдырев Н.Н. Исследование оценочных смыслов в контексте познавательных процессов // Язык. Текст. Дискурс. 2010. № 8. С. 24-37.
Демьянков В.З. Когниция и понимание текста // Вопросы когнитивной лингвистики. № 3. 2005. С. 5-10.
Дилтс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП. СПб.: Питер, 2017.
Ирисханова О.К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014.
Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. С.166-205.
Касевич В.Б. Заметки о «когниции» // Язык и мысль. Современная когнитивная лингвистика. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 173-185.
Кошелев А.Д. На пороге эволюционно-синтетической теории языка // Язык и мысль. Современная когнитивная лингвистика. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 123-155.
Красавский Н.А. Русские номинанты эмоций и метафора // Аксиологическая лингвистика: проблемы теории дискурса, стилистики, семантики и грамматики: сб. науч. тр. Волгоград: Колледж, 2002. С. 176-194.
Мустайоки А. Коммуникативные неудачи сквозь призму потребностей говорящего // Язык и мысль. Современная когнитивная лингвистика. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 543-560.
Рябых Е.Б. К вопросу о индивидуальной авторской метафоре // Когнитивные исследования языка. 2016 a. Вып. XXV. С. 408-414.
Рябых Е.Б. Интерпретационный потенциал индивидуальной авторской метафоры в контексте отражения событий реальной действительности (на примере творчества П. Целана) // Когнитивные исследования языка. 2016 b. Вып. XXVII. С. 273-279.
Ханевская А.Г. Русская ментальность в зеркале метафорического слова И.В. Бунина // Язык. Культура. Человек. Этнос. Кемерово: Комплекс «Графика», 1999. С. 34-38.
Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: Шк. Культ. Потит., 1995.
Taylor J.R. Linguistic categorization: Prototypes in linguistic theory. 2nd edition. Oxford: Clarendon Press, 1995.
Vollmer G. Wieso können wir die Welt erkennen? S. Hirzel Verlag Stuttgart-Leipzig, 2003.

Страницы:  170-177